Dans un article retentissant paru fin 2014 dans La Croix, un prêtre diocésain, le Père Loïc Berge, invitait, dans le sillage de la première assemblée du synode sur la famille, à rouvrir le débat autour de la contraception. « Il faut se rendre à l'évidence?: pour le plus grand nombre des couples catholiques d'aujourd'hui, le choix d'une contraception "artificielle" (quelle qu'elle soit) ne signifie pas, dans leur perception personnelle, un refus égoïste de la fécondité, ni une falsification de leur amour conjugal. Seraient-ils donc alors vraiment dans le "péché", sans le savoir?? Répondre "oui" risque d'aggraver la crise profonde, ouverte par Humanae vitae. » Le théologien ouvrait ainsi la réflexion : « Si l'utilisation de moyens contraceptifs permet aux couples d'approfondir leur communion, d'accroître leur amour conjugal, alors ces moyens sont - selon la morale de l'évangile - moralement justes et bons. C'est aux couples de discerner de manière responsable ce qui peut accroître la communion de leurs personnes, dans le cadre conjugal, et aussi vis-à-vis des enfants - s'ils en ont déjà. La morale de la communion des personnes est en tout cas ici tout autre chose qu'une apologie de la pilule... » L'article dans le quotidien catholique ayant suscité un grand intérêt et de très nombreuses réactions, le Père Loïc Berge a accepté de préciser dans ce livre sa pensée et de nourrir le débat autour d'une question récurrente qui sera abordée à la seconde assemblée du synode sur la famille.